比如，杭州给予贡献突出的电商直播企业（人才团队）每年若干自主认定的人才名额，可享受落户、子女入学、购买首套住房、车牌竞价补贴政策。

　　不仅如此，杭州还给出了百万级的奖励措施。

　　《杭州市商务局关于印发加快杭州市直播电商经济发展若干意见的通知》（下简称《意见》）指出，对在杭州落地且排入全国（全网销售）前100位的头部主播，年销售额（含一定比例杭产品）在5亿元以上的，按贡献给予200万元以上的奖励；年销售额（含一定比例杭产品）在1亿元（含）-5亿元的，按贡献给予100万元以上的奖励。

　　邵明认为，百万级奖励金是一个合理的数字。新冠肺炎疫情影响下，叠加国内外经济形势影响，一些企业的确生存较为困难。他建议，直播电商作为一个新业态，政策力度还可以适当再大一点，放水养鱼才能把市场打造得更好一些，让直播电商行业能逆势上扬，一方面得到消费者的喜欢和认可，另一方面带动更多的商家、企业加入。

　　但业内人士也有担忧，1亿元起评的销售额是否过高？

　　李邓等算了一笔账，按照年销售1亿元的标准算，每月销售额833万元，假设每月直播15场，基本上是隔天直播的频次，退货率保守估计在50%，那么单场直播也要有百万级GMV，但实际上能达到这个标准的主播着实不多。

　　沪杭差异化竞争

　　对比沪杭两地政策，上海更为宏观，聚焦直播电商对其他业态的赋能。如“直播+生活服务业”、“直播+产业供应链”、“直播+消费扶贫”、“直播+会展活动”、“直播+跨境电商”等。此外，上海还将直播电商与当前重点发展的夜间经济、品牌经济、首发经济等进行了结合。

　　而杭州市的《意见》相对更细化，在资金支持、办公场地租金减免、人才福利等方面都落实到了具体的条款，在着力打造的直播电商产业链、直播电商园区中也针对性地进行了特色化的延伸。

　　在上海财经大学电子商务研究所执行所长崔丽丽看来，从两地的政策可以看出杭州和上海在电商（含直播）和产业上的差异化发展。

　　“上海在营商环境、品牌、消费市场等方面具有优势，对新业态具有强劲的吸引力，同时品牌、企业在保持行业领先的动力驱使下，也会最快拥抱最新的模式。因而，上海应该发展的是更适应上海本地产业特点、城市特性，围绕品牌、新品、引领性消费的直播产业。”崔丽丽说。“杭州则应构建大而全，普适性的直播产业，可能会涵盖针对不同人群、不同客户价值、不同内容类型的直播业务生态。”

　　邵明也给出了类似的建议。他强调，两地同属于长三角经济圈，首先是要避免同质化的竞争。上海作为平台经济的发展的沃土，总部经济也经过多年发展，因而在直播电商行业发展规划中应该有更高的站位，而杭州要从平台的打造、产业链的高附加值等层面，进行差异化竞争。

　　建议从业人员分级认定

　　不仅是长三角，直播电商已然成为2020年全国最受关注的行业之一。

　　据不完全统计，2020年全国已有十数地出台了与直播相关的政策意见。比如，3月广州市出台了《广州市直播电商发展行动方案（2020-2022年）》，提出要打造直播电商之都。5月，重庆市出台《重庆市加快发展直播带货行动计划》，提出将重庆打造成为直播应用之都、创新之城。同月，青岛也出台《青岛市直播电商发展行动方案（2020-2022年），提出打造直播电商领先城市等。

　　政策激励下，行业发展迅速。

　　杭州市商务局数据显示，2020年2月以来，广州淘宝直播商家激增4倍，开播场次反超杭州，拿下全国第一。为应对不同城市的竞争，杭州市商务局提出，杭州不应在政策层面落后其他城市，应从数字经济新兴产业的角度看待网红经济，尽快出台重量级政策，推动行业健康快速发展。